Filmvergleich
3M Color Slide 400 gegen Fujifilm Fujichrome Provia 400
Was der Katalog zu jedem enthält, und die Zeiten, die sie gemeinsam haben. Ein Strich bedeutet, dass der Wert nicht aus einem Datenblatt abgelesen wurde – nichts ist hier geschätzt.
Spezifikation im Vergleich
Tabelle 1| Film |
3M Color Slide 400
|
Fujifilm Fujichrome Provia 400
|
|---|---|---|
| Hersteller | 3M | Fujifilm |
| ISO | 400 | 400 |
| Typ | Farbumkehr | Farbumkehr |
| Prozess | E-6 | E-6 |
| Status | Eingestellt | Eingestellt (2000) |
| Formate | — | — |
| Körnigkeit (RMS) | — | — |
| Auflösungsvermögen | — | — |
| Spielraum | — | — |
| Erstmals erschienen | — | 1994 |
| Reziprozitätsdaten | Nein | Nein |
| Veröffentlichte Zeiten | 4 | 4 |
Gemeinsame Entwickler
Tabelle 2Die Zeit jedes Films bei seiner eigenen Nennempfindlichkeit im selben Entwickler, bei derselben Verdünnung und Temperatur. Jede Zeit öffnet die vollständige Tabelle für diesen Film in diesem Entwickler.
| Verdünnung · °C | Color Slide 400 EI 400 | Fujichrome Provia 400 EI 400 |
|---|---|---|
| Arbeitslösung · 38 °C | 6:15 | 6:15 |