Filmvergleich
Fujifilm Neopan 100 Acros II gegen Ilford Delta 100 Pro
Was der Katalog zu jedem enthält, und die Zeiten, die sie gemeinsam haben. Ein Strich bedeutet, dass der Wert nicht aus einem Datenblatt abgelesen wurde – nichts ist hier geschätzt.
Spezifikation im Vergleich
Tabelle 1| Film |
Fujifilm Neopan 100 Acros II
|
Ilford Delta 100 Pro
|
|---|---|---|
| Hersteller | Fujifilm | Ilford |
| ISO | 100 | 100 |
| Typ | S/W-Negativ | S/W-Negativ |
| Prozess | S/W | S/W |
| Status | Eingestellt (2018) | In Produktion |
| Formate | — | — |
| Körnigkeit (RMS) | — | — |
| Auflösungsvermögen | — | — |
| Spielraum | — | −1.0 / +1.0 Blenden |
| Erstmals erschienen | 2019 | 1992 |
| Reziprozitätsdaten | Nein | Ja |
| Veröffentlichte Zeiten | 37 | 107 |
Gemeinsame Entwickler
Tabelle 2Die Zeit jedes Films bei seiner eigenen Nennempfindlichkeit im selben Entwickler, bei derselben Verdünnung und Temperatur. Jede Zeit öffnet die vollständige Tabelle für diesen Film in diesem Entwickler.
| Verdünnung · °C | Neopan 100 Acros II EI 100 | Ilford Delta 100 Pro EI 100 |
|---|---|---|
| stock · 20 °C | 6:45 | 8:30 |
| Verdünnung · °C | Neopan 100 Acros II EI 100 | Ilford Delta 100 Pro EI 100 |
|---|---|---|
| stock · 20 °C | 7:15 | 9:00 |
| 1+1 · 20 °C | 10:30 | 12:00 |